Dental implants survival rates among ectodermal dysplasia patients: aggregation and synthesis of literature data

Іззет Явуз; Мішель Каллеа; Ясемін Явуз; Мирослав Гончарук-Хомин; Анастасія Білей

doi:10.56569/UDJ.2.1.2023.71-77

Автор(и)

Іззет Явуз PhD, Професор Кафедри дитячої стоматології, Університет Дікле, Діярбакир, Туреччина https://orcid.org/0000-0001-6953-747X
Мішель Каллеа DDS, MoH, MS, Дитяча Лікарня Мейєра IRCCS, Відділення Дитячої Стоматології та Спеціальної Стоматологічної Допомоги, Флоренція, Італія https://orcid.org/0000-0002-0683-1310
Ясемін Явуз PhD, Доцент Кафедри Реставраційної Стоматології, Університет Харран, Шанлиурфа, Туреччина https://orcid.org/0000-0001-5961-4996
Мирослав Гончарук-Хомин PhD, DDS, Кафедра Терапевтичної Стоматології Ужгородського національного університету, Ужгород, Україна https://orcid.org/0000-0002-7482-3881
Анастасія Білей Лікар-стоматолог, стоматологічний факультет, Ужгородський національний університет, Ужгород, Україна https://orcid.org/0009-0002-7673-6930

DOI:

https://doi.org/10.56569/UDJ.2.1.2023.71-77

Ключові слова:

ектодермальна дисплазія, показники виживання, стоматологічна допомога, дитяча стоматологія, дентальні імплантати

Анотація

Вступ. Консенсусні рішення декількох міжнародних конгресів та конференцій передбачають можливість використання дентальних імплантатів, як потенційно ефективної альтернативи лікування пацієнтів з ектодермальною дисплазією (ЕД). Наразі ектодермальна дисплазія є найпоширенішим розладом, який аргументує можливість застосування дентальних імплантатів у пацієнтів, які продовжують рости та розвиватися.

Мета. Оцінити рівень виживання дентальних імплантатів, встановлених пацієнтам з ектодермальною дисплазією, на основі опублікованих літературних даних.

Матеріали та методи. Бібліографічний пошук публікацій, потенційно пов’язаних з метою даного дослідження, здійснювався через базу даних PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/), а також через Google Scholar (https://scholar.google.com/) з метою підвищення ймовірності ідентифікації відповідних наукових статей. Вибір даних здійснювався селективним способом для збору конкретних показників виживання дентальних імплантатів серед пацієнтів з ектодермальною дисплазією.

Результати. Проведений аналіз публікацій показав, що в більшості опублікованих досліджень наближена виживаність дентальних імплантатів перевищує 90% протягом перших п’яти років. Дані отримані із систематичних оглядів свідчать, що рівень виживаності імплантатів серед пацієнтів з ектодермальною дисплазією коливався в діапазоні 35,7-98,7%; за даними ретроспективних досліджень – у межах 35,7-98,7%; за даними проспективних досліджень – в межах 76-100%; за даними критичного огляду літератури – в межах 88,5-97,6%.

Висновки. Проведений аналіз опублікованих досліджень показав, що дентальні імплантати залишаються надійним способом лікування пацієнтів з ектодермальною дисплазією. Встановлення дентальних імплантатів у педіатричних пацієнтів з ектодермальною дисплазією характеризується зниженим рівнем виживання порівняно з дентальними імплантатами, які встановлені у дорослих пацієнтів з ЕД. Застосування міні-імплантатів дозволяє подолати деякі ускладнення та недоліки, пов’язані з установкою традиційних дентальних імплантатів у пацієнтів з підтвердженим діагнозом ектодермальної дисплазії.

Посилання

Nguyen-Nielsen M, Skovbo S, Svaneby D, Pedersen L, Fryzek J. The prevalence of X-linked hypohidrotic ectodermal dysplasia (XLHED) in Denmark, 1995–2010. Eur J Med Genet. 2013;56(5):236-42. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejmg.2013.01.012

Goncharuk-Khomyn M, Yavuz I, Cavalcanti AL, Boykiv A, Nahirny Y. Key aspects of dental diagnostics and treatment specifics in ectodermal dysplasia patients: Comprehensive literature review. J Stomat. 2020;73(6):342-50. doi: https://doi.org/10.5114/jos.2020.102053

Yavuz Y, Doğan MS, Goncharuk-Khomyn M. Ectodermal Dysplasia: A Review. Makara J Health Res. 2021;25(3):9. doi: https://doi.org/10.7454/msk.v25i3.1305

Gökdere S, Schneider H, Hehr U, Willen L, Schneider P, Maier-Wohlfart S. Functional and clinical analysis of five EDA variants associated with ectodermal dysplasia but with a hard-to-predict significance. Front Genet. 2022;13:934395. doi: https://doi.org/10.3389/fgene.2022.934395

Guckes AD, Roberts MW, McCarthy GR. Pattern of permanent teeth present in individuals with ectodermal dysplasia and severe hypodontia suggests treatment with dental implants. Pediatr Dent. 1998;20(4):278-80.

Bohner L, Hanisch M, Kleinheinz J, Jung S. Dental implants in growing patients: a systematic review. Br J Oral Maxillofac Surg. 2019;57(5):397-406. doi: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2019.04.011

Schnabl D, Grunert I, Schmuth M, Kapferer‐Seebacher I. Prosthetic rehabilitation of patients with hypohidrotic ectodermal dysplasia: A systematic review. J Oral Rehabil. 2018;45(7):555-70. doi: https://doi.org/10.1111/joor.12638

Paulus C, Martin P. Hypodontia due to ectodermal dysplasia: rehabilitation with very early dental implants. Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. 2013;114(3):e5-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.revsto.2013.03.008

Seremidi K, Markouli A, Agouropoulos A, Polychronakis N, Gizani S. Rehabilitation Considerations for Very Young Children with Severe Oligodontia due to Ectodermal Dysplasia: Report of Three Clinical Cases with a 2-Year Follow-Up. Case Rep Dent. 2022; 2022:9925475. doi: https://doi.org/10.1155/2022/9925475

Clarke L, Bowyer L, Noone J, Stevens C, Yates J, Ashley M. Britain's youngest implant patients?–A Case Series of implant treatment in children with ectodermal dysplasia. Oral Surg. 2020;13(3):245-51. doi: https://doi.org/10.1111/ors.12479

Elagib MF, Alqaysi MA, Almushayt MO, Nagate RR, Gokhale S, Chaturvedi S. Dental implants in growing patients: A systematic review and meta-analysis. Technol Health Care. 2022;Preprint:1-4. doi: https://doi.org/10.3233/THC-220581

Gusenbauer M, Haddaway NR. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta‐analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Res Synth Methods. 2020;11(2):181-217. doi: https://doi.org/10.1002/jrsm.1378

Shariff SZ, Bejaimal SA, Sontrop JM, Iansavichus AV, Haynes RB, Weir MA, Garg AX. Retrieving clinical evidence: a comparison of PubMed and Google Scholar for quick clinical searches. J Med Internet Res. 2013;15(8):e164. doi: https://doi.org/10.2196/jmir.2624

Umberto G, Maiorana C, Ghiglione V, Marzo G, Santoro F, Szabò G. Osseointegration and guided bone regeneration in ectodermal dysplasia patients. J Craniofac Surg. 2007;18(6):1296-304. doi: https://doi.org/10.1097/01.scs.0000246497.62065.5a

Wu Y, Wang XD, Wang F, Huang W, Zhang Z, Zhang Z, Kaigler D, Zou D. Restoration of oral function for adult edentulous patients with ectodermal dysplasia: a prospective preliminary clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17:e633-42. doi: https://doi.org/10.1111/cid.12296

Yap AK, Klineberg I. Dental implants in patients with ectodermal dysplasia and tooth agenesis: a critical review of the literature. Int J Prosthodont. 2009;22(3):268-76.

Sweeney IP, Ferguson JW, Heggie AA, Lucas JO. Treatment outcomes for adolescent ectodermal dysplasia patients treated with dental implants. Int J Paediatr Dent. 2005;15(4):241-8. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-263X.2005.00610.x

Grecchi F, Pagliani L, Mancini GE, Zollino I, Carinci F. Implant treatment in grafted and native bone in patients affected by ectodermal dysplasia. J Craniofac Surgery. 2010;21(6):1776-80. doi: https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3181f40378

Bergendal B, Ekman A, Nilsson P. Implant failure in young children with ectodermal dysplasia: a retrospective evaluation of use and outcome of dental implant treatment in children in Sweden. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;23(3):520-4.

Kearns G, Sharma A, Perrott D, Schmidt B, Kaban L, Vargervik K. Placement of endosseous implants in children and adolescents with hereditary ectodermal dysplasia. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999;88(1):5-10. doi: https://doi.org/10.1016/s1079-2104(99)70185-x

Zou D, Wu Y, Wang XD, Huang W, Zhang Z, Zhang Z. A retrospective 3-to 5-year study of the reconstruction of oral function using implant-supported prostheses in patients with hypohidrotic ectodermal dysplasia. J Oral Implantol. 2014;40(5):571-80. doi: https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-12-00162

Filius MA, Cune MS, Raghoebar GM, Vissink A, Visser A. Prosthetic treatment outcome in patients with severe hypodontia: a systematic review. J Oral Rehabil. 2016;43(5):373-87. doi: https://doi.org/10.1111/joor.12384

Wang Y, He J, Decker AM, Hu JC, Zou D. Clinical outcomes of implant therapy in ectodermal dysplasia patients: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016;45(8):1035-43. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2016.03.011

Chrcanovic BR. Dental implants in patients with ectodermal dysplasia: A systematic review. J Craniomaxillofac Surg. 2018;46(8):1211-7. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.05.038

Peñarrocha-Diago M, Uribe-Origone R, Rambla-Ferrer J, Guarinos-Carbó J. Fixed rehabilitation of a patient with hypohidrotic ectodermal dysplasia using zygomatic implants. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004;98(2):161-5. doi: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2003.12.043

Goker F, Grecchi E, Mancini EG, Del Fabbro M, Grecchi F. Zygomatic implant survival in 9 ectodermal dysplasia patients with 3.5‐to 7‐year follow‐up. Oral Dis. 2020;26(8):1803-1809. doi: https://doi.org/10.1111/odi.13505

Sfeir E, Nassif N, Moukarzel C. Use of mini dental implants in ectodermal dysplasia children: follow-up of three cases. Eur J Paediatr Dent. 2014;15(2 Suppl):207-12.

Mello BZ, Silva TC, Rios D, Machado MA, Valarelli FP, Oliveira TM. Mini-implants: alternative for oral rehabilitation of a child with ectodermal dysplasia. Braz Dent J. 2015;26(1):75-8. doi: https://doi.org/10.1590/0103-6440201300111