Точність визначення дентального віку за методикою Demirjian серед вибірки дітей, які проживають на території Закарпаття: пілотне дослідження

Автор(и)

  • Мирослав Гончарук-Хомин К. мед. н, Кафедра громадського здоров'я та гуманітарних дисциплін Ужгородського Національного Університету, Ужгород, Україна https://orcid.org/0000-0002-7482-3881
  • Вейн Гіршовіц BDS, приватна практика, Лондон, Велика Британія
  • Сігрід Кваал PhD, доцент, Інститут Клінічної Стоматології, Стоматологічний факультет, Університет Осло, Осло, Норвегія https://orcid.org/0000-0002-3825-9048
  • Алессандро Кавальканті PhD, доцент Кафедри Стоматології, Державний університет Параїби, Кампіна-Гранде, Бразилія https://orcid.org/0000-0003-3572-3332
  • Ясемін Явуз Доктор філософії, доцент Кафедри Реставраційної Стоматології, Університет Харран, Шанлиурфа, Туреччина https://orcid.org/0000-0001-5961-4996

DOI:

https://doi.org/10.56569/UDJ.1.1.2022.20-26

Ключові слова:

одонтометрія, визначення віку по зубам, метод Демірджяна

Анотація

Вступ. Враховуючи що показник дентального віку характеризується високим рівнем узгодженості із фактичним хронологічним віком особи, для оцінки параметру стоматологічного віку було розроблено ряд судово-медичних методів. Проте проведений аналіз наявних літературних даних дозволив виявити дефіцит досліджень, присвячених оцінці ефективності застосування методики визначення дентального віку за Demirjian серед різних вибірок осіб на території України в ході проведення судово-медичних експертиз.

Мета. Оцінити точність оригінального методу визначення дентального віку за Demirjian серед вибірки дітей, які проживають на території Закарпаття.

Матеріали та методи. Дизайн дослідження передбачав ретроспективний аналіз 276 цифрових ортопантомограм пацієнтів Університетської стоматологічної клініки віком 6,0-15,99 років. Визначення показника дентального віку проводилося за оригінальною методикою Demirjian.

Результати. Визначення дентального віку за методикою Demirjian було пов’язано із ефектом завищення встановлених показників відносно фактичного хронологічного віку на 0,43 року серед пацієнтів віком 6,0-6,99 років, на 0,49 року серед пацієнтів віком 7,0-7,99 років, на 0,47 року серед пацієнтів віком 8,0-8,99 років, на 0,55 року серед пацієнтів віком 9,0-9,99 років, на 0,51 року серед пацієнтів 10,0-10,99 років, на 0,55 року серед пацієнтів 11,0-11,99 років, на 0,44 року серед пацієнтів 12,0-12,99 років, на 0,45 року серед пацієнтів 13,0-13,99 років, на 0,54 року серед пацієнтів віком 14,0-14,99 років, на 0,58 року серед пацієнтів віком 15,0-15,99 років.

Висновок. Методика визначення дентального віку за Demirjian при потребі може бути використана в ході судово-медичних експертиз, котрі передбачають залучення дітей, які проживають на території Закарпаття, якщо до моменту проведення необхідних судово-медичних досліджень не буде встановлено точності інших методів оцінки віку дітей за стоматологічним статусом.

Посилання

Geserick G. Forensic age estimation: methods, certainty, and the law. Dtsc Ärztebl Int. 2016;113(4):44-50. doi: https://doi.org/10.3238/arztebl.2016.0044

Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A, Kaatsch HJ, Knell B, Ramsthaler F, Reisinger W, Riepert T, Ritz-Timme S, Rösing FW, Rötzscher K. Criteria for age estimation in living individuals. Int J Legal Med. 2008;122(6):457-60. doi: https://doi.org/10.1007/s00414-008-0254-2

Franklin D, Flavel A, Noble J, Swift L, Karkhanis S. Forensic age estimation in living individuals: methodological considerations in the context of medico-legal practice. Res Rep Forensic Med Sci. 2015;5:53-66. doi: https://doi.org/10.2147/RRFMS.S75140

Focardi M, Pinchi V, De Luca F, Norelli GA. Age estimation for forensic purposes in Italy: ethical issues. Int J Legal Med. 2014;128(3):515-22. doi: https://doi.org/10.1007/s00414-014-0986-0

Demirjian A, Goldstein H. New systems for dental maturity based on seven and four teeth. Ann Hum biol. 1976;3(5):411-21. doi: https://doi.org/10.1080/03014467600001671

Bérgamo AL, de Queiroz CL, Sakamoto HE, da Silva RH. Dental age estimation methods in forensic dentistry: Literature review. Forensic SciToday. 2016;2(1):004-9. doi: https://doi.org/10.17352/fst.000005

De Donno A, Angrisani C, Mele F, Introna F, Santoro V. Dental age estimation: Demirjian’s versus the other methods in different populations. A literature review. Med Sci Law. 2021;61(1_suppl):125-9. doi: https://doi.org/10.1177/0025802420934253

Franco A, de Oliveira MN, Campos Vidigal MT, Blumenberg C, Pinheiro AA, Paranhos LR. Assessment of dental age estimation methods applied to Brazilian children: a systematic review and meta-analysis. Dentomaxillofac Radiol. 2021;50(2):20200128. doi: https://doi.org/10.1259/dmfr.20200128

Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM. A new system of dental age assessment. Hum Biol. 1973;45(2):211-27.

Jayaraman J, Wong HM, King NM, Roberts GJ. The French–Canadian data set of Demirjian for dental age estimation: a systematic review and meta-analysis. J Forensic Leg Med. 2013;20(5):373-81. doi: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.03.015

Esan TA, Yengopal V, Schepartz LA. The Demirjian versus the Willems method for dental age estimation in different populations: A meta-analysis of published studies. PLoS One. 2017;12(11):e0186682. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186682

Moness Ali AM, Ahmed WH, Khattab NM. Applicability of Demirjian’s method for dental age estimation in a group of Egyptian children. BDJ open. 2019;5(1):1-6. doi: https://doi.org/10.1038/s41405-019-0015-y

Goncharuk-Khomyn M. Modification of dental age estimation technique among children from Transcarpathian region. J Int Dent Med Res. 2017;10(3):851-5.

Chaillet N, Nyström M, Demirjian A. Comparison of dental maturity in children of different ethnic origins: international maturity curves for clinicians. J Forensic Science. 2005;50(5):JFS2005020-11. doi: https://doi.org/10.1520/JFS2005020

Chaillet N, Nyström M, Kataja M, Demirjian A. Dental maturity curves in Finnish children: Demirjian's method revisited and polynomial functions for age estimation. J Forensic Sci. 2004;49(6):JFS2004211-8. doi: https://doi.org/10.1520/JFS2004211

Abesi F, Haghanifar S, Sajadi P, Valizadeh A, Khafri S. Assessment of dental maturity of children aged 7-15 years using Demirjian method in a selected Iranian population. J Dent (Shiraz). 2013;14(4):165-9.

Jayaraman J, Roberts G. Demirjian’s method is unsuitable for dental age estimation. Forensic Sci Med Pathol. 2016;12(4):532-3. doi: https://doi.org/10.1007/s12024-016-9811-z

Wu TJ, Tsai CL, Gao QZ, Chen YP, Kuo CF, Huang YH. The Application of Artificial-Intelligence-Assisted Dental Age Assessment in Children with Growth Delay. J Pers Med. 2022;12(7):1158. doi: https://doi.org/10.3390/jpm12071158

Kim S, Lee YH, Noh YK, Park FC, Auh Q. Age-group determination of living individuals using first molar images based on artificial intelligence. Sci Rep. 2021;11(1):1073. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-020-80182-8

Khanagar SB, Vishwanathaiah S, Naik S, Al-Kheraif AA, Divakar DD, Sarode SC, Bhandi S, Patil S. Application and performance of artificial intelligence technology in forensic odontology–A systematic review. Leg Med. 2021;48:101826. doi: https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2020.101826

Завантаження

Опубліковано

2022-10-01

Як цитувати

“Точність визначення дентального віку за методикою Demirjian серед вибірки дітей, які проживають на території Закарпаття: пілотне дослідження”. 2022. Ukrainian Dental Journal 1 (1): 20-26. https://doi.org/10.56569/UDJ.1.1.2022.20-26.